|
|
Friday, October 9th, 2009
| |
6:16 pm - Деньги не пахнут или злейшие друзья...
|
|
| |
5:57 pm - Почему турбины летают...
|
Интересное, на мой взгляд, объяснение, почему у нас электростанции (и не только) ломаются:
Сейчас на Западе формируется представление о нас как о каких-то лилипутах, которые пришли на землю, где жили атланты. Атланты были такие-сякие, тоталитарные, у них было плохо с политкорректностью и правами человека. Но они каким-то загадочным образом, опираясь на космические знания, воздвигли циклопические сооружения. Всякие станции, вышки, самолеты. А теперь на смену им пришли карлики, у которых эти циклопические сооружения одно за другим ломаются. Образ не был бы таким обидным, если бы в нем не было привкуса правды. Не недостатки, а сами свойства построения нашего общества сегодня таковы, что все эти несчастные станции будут сыпаться все быстрее и все страшнее. Ибо мы не учли чего-то очень важного.
|
|
(comment on this)
|
| |
4:24 pm - Выбор темы.
|
В последнее время стал писать на около-политические и исторические темы (скромно так))).
От старых френдов постепенно стали звучать вопросы: отчего и нафига...
Поэтому считаю нужным раскрыть свои мотивы, ибо вы, мои камрады, мне дороги и пишу, в основном, чтобы читали (хотя и каюсь, редко пишу)... И очень хочу, чтобы правильно понимали.
( кому интересно, в двух словах )
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, October 7th, 2009
| |
1:06 pm - Историческая справка.
|
Тут свежеподросший молодняк, слабо знающий историю своей Родины, сказки разные плодит...
Так вот, специально для законоборцев, "правозащитников" и прочих "либералов" напоминаю:
( Read more... )
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Tuesday, October 6th, 2009
| |
5:34 pm - Случай из жизни...
|
Дело было в середине мутных 90-ых.
Мы с товарищем просматривали только что полученные из печати фотки в магазине "Юпитер".
А на батарее под окном притулилась бабулька-божий одуванчик, достаточно типичного вида:
красное пальтишко, старое детское, с воротником из чебурашки, боты войлочные типа "прощай, молодость", детские шерстяные колготки, на голове до самых глаз повязан серый шерстяной платок, в руках замызганная болоневая "авоська"... Образ хорошо знакомый... Сидит ссутулившись, лица не увидеть...
Мы с товарищем уже за кошельками полезли, дать бабульке денег на хлеб, но тут:
в общем бросает "бабулька" быстрый взгляд через плечо, спокойно так достает из "авоськи" зеркальную Минолту с объективом длиной с моё предплечье, настраивает ее уверенно и делает через стекло несколько снимков, а потом прячет камеру неспешно обратно в кошелку и ковыляет к выходу...
Надо ли говорить, что те, кто это видел, застыли в столбняке, но таких было немного, настолько естественно и профессионально все было проделано, большинство даже не заметило... А лицо "бабульки" разглядеть так и не удалось...
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Friday, September 25th, 2009
| |
7:54 pm - Одиннадцатая заповедь блогера
|
|
| Thursday, September 10th, 2009
| |
2:42 pm - О страхах.
|
Еще в детстве, на уроках биологии, нам объясняли, что страх - это защитная реакция организма, позволяющая выжить в условиях опасности.
Однако, при более пристальном рассмотрении, получается совсем иная картина:
Чтобы не совать конечности в костер, даже животным (неразумным с нашей точки зрения), страх не нужен, достаточно один раз обжечься.
И напротив, для того, чтобы жертва и не думала об активной защите, хищник пугает ее боевым раскрасом, вздыбленной холкой и демонстрацией больших острых клыков.
В спорной ситуации даже профессиональный агрессор сначала проверяет потенциальную жертву на страх и только потом принимает решение о нападении. Вспомните - в темной подворотне сначала спрашивают "закурить" и только уловив дрожь в голосе "кошелек". Если на первый вопрос твердым голосом сказано "иди на...", нападения не будет, возможен разговор на тему "ты че такой борзый", но если и здесь дрожи в голосе и "жевания соплей" не последует, налетчик пойдет искать другую жертву, даже при численном превосходстве. Ему нужен кошелек, а не тумаки...
В любом случае, какая-бы ситуация не грянула, она уже тут, "уже поздняк метаться" (С)
Поэтому бояться не только глупо, но и опасно, страх сковывает волю к победе, от него и мышцы сводит и даже крик "помогите" превращается в писк. Если расклад случился, его надо решать и с холодной головой.
И уж совсем неразумно бояться того, что еще не случилось, ибо может и не случиться или случиться не так, а если-таки грянет, то надо быть во все-оружии, т.к. см. выше.
Запомните и детям расскажите: страх болезни притягивает болезнь, страх неудачи провоцирует неудачу и мешает найти верный путь, страх перед начальством зарплату не прибавит, а вот ждать ее дольше придется.
Страх вообще делает из человека тягловую скотину. Не хотите быть травоядными животными - идите навстречу страху и бейте его ногами, он ваш самый главный враг.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Tuesday, August 11th, 2009
| |
7:06 pm - Забытое старое...
|
Лев Давидович Троцкий и "Теория деформированного рабочего государства"
«Попытка представить советскую бюрократию, как класс „государственных капиталистов“ заведомо не выдерживает критики. У бюрократии нет ни акций ни облигаций. Она вербуется, пополняется, обновляется в порядке административной иерархии, вне зависимости от каких-либо особых, ей присущих отношений собственности. Своих прав на эксплуатацию государственного аппарата отдельный чиновник не может передать по наследству. Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления». Именно поэтому, как считает Троцкий, бюрократия стремиться к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо юридически закрепить свои права на собственность. (С)
Что собственно и имеем...
|
|
(comment on this)
|
| Monday, August 10th, 2009
| |
2:22 pm - И вот это тоже очень погрело...
|
Еще один пост от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sha_yulin, не новый по дате, однако весьма актуальный по-сути:
"Социальная ответственность бизнеса
Вчера наблюдал в дуроскопе шикарную картину — набег Путина на магазин «Перекрёсток». Смеялся. Рассуждения о наценках, команды удешевить свинину и снова, уже второй раз после Пикалёва углублённые рассуждения о «Социальной ответственности Бизнеса». Что-то в этом есть от «горячего снега» или «круглого квадрата».
Попробуем разобраться, что же за зверь это -
( СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫЙ БИЗНЕС )
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
2:13 pm - Перепост
|
Хорошую тему замечательно осветил sha_yulin:
"Так уж сложилось, что я очень люблю слушать разговоры за уровень жизни и даже участвовать них. Особенно затейливо они выглядят при обсуждении СССР в сравнении с чем нибудь.
Тут и сколько денежных знаков на душу населения приходится, и сколько кому колбасы достаётся. Часто всплывает бытовая техника и автомобили, шмотки.
Так что же обсуждается на обывательском уровне? Уровень жизни? Да ни разу!!!
Обсуждается уровень потребления. То есть кто больше жрёт и толще гадит, и притом делает это в более комфортных условиях. И более НИЧЕГО.
Уровень жизни = потребление??? Но ведь это идеология свиньи, а не человека.
Но всегда ли так было?
Ещё помню те времена (конец 70-х — начало 80-х), когда в сравнении уровня жизни упоминались доклады ООН и ЮНЕСКО по уровню образования и здравоохранения. В более старых публикациях встречались количества библиотек или бассейнов со стадионами на душу населения. Оценивалось, какой процент людей посещает театры.
Ещё пол столетия назад Абрахам Маслоу составил свою пирамиду потребностей
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a8/Maslowsneeds.jpg
Так вот сейчас почти все разговоры об уровне жизни не подымаются выше второй ступеньки этой пирамиды. А ведь даже эта пирамида показывает далеко не всё и завязана на выраженный индивидуализм.
Включаешь «дуроскоп» и слышишь: «уровень жизни вырос на ...», и далее идёт развёрнутая версия увеличения порции в свинарнике.
Детей школа и СМИ учат, как нужно планировать свою жизни и обустраивать будущее. Образование должно быть престижным и качественным, это позволит выбрать достойную работу и обеспечить себе более высокий уровень жизни.
Что такое достойная работа? Это та работа, на которой ставят большее корыто с восхитительной запаренной брюквой!
Взрослым людям объясняют, что нужно обеспечить себе достойную старость и уровень жизни. Достоинство заключается не в уважении потомков, гордости за сделанное за свою жизнь или продолжении рода. Достоинство - исключительно в размере корыта.
Если у тебя дороже цацки, то ты сразу более уважаемый член общества. Ведь у тебя ВЫШЕ уровень ЖИЗНИ. И ведь слова какие значимые. Хотя нет, если ты так считаешь — ты просто более откормленная свинья.
Только ради всего святого, не ищите в моих словах того, чего я не говорил. Я не призываю отказаться от денег или бросить хорошо оплачиваемую работу. Сам люблю, когда денег много и очень люблю потреблять чего нибудь.
Просто хотелось сказать, что потребление не = уровню ЖИЗНИ.
А ведь есть ещё в нашем свинарнике такое понятие, как «качество жизни» ;)
P.S. Обычно считается, что рождение ребёнка понижает уровень жизни семьи (лишний едок, на большее число делится доход). Но мой взгляд - наоборот, повышает. Как-то так." (С)
Авторский текст без изменений.
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, August 5th, 2009
| |
5:27 pm - Странности психологии
|
Вопреки известному
"Лучше горькая правда, чем сладкая ложь" (С)
Почему-то женщины воспринимают ложь в виде лести как положительный и непременный атрибут общения, даже если лесть вопиюще очевидна.
Странно, ибо аргументированная правда позволяет в будущем получать заслуженную похвалу...
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Monday, August 3rd, 2009
| |
4:00 pm - Корень зла
|
Человек - животное общественное и на ранних стадиях цивилизации у него просто не было выбора в этом плане, ибо в одиночку мамонта не свалить и пещеру не обогреть.
Однако, по мере развития орудий, производства и коммуникаций, возникло ложное чувство, что собственное "эго" можно осчастливить и в пределах одного конкретного организма. Так сказать, построить внутренний коммунизм в "одном отдельно взятом теле или группе тел".
И человек стал чаще говорить "Я" и гораздо меньше вкладывать в понятие "МЫ", со всеми вытекающими... При этом кажущаяся привлекательность эгоизма на самом деле несет больше бед чем комфорта.
В семье это выплескивается в желании главенствовать и командовать финансами и расположением предметов по жилищу, в ближайшем социуме в желании шуметь когда хочется, мусорить и строить соседей, в обществе в целом это превращается в желание хапнуть возможно больше материальных благ и по-возможности ничего не давать взамен.
Начнем с семьи - ячейки общества. В первую очередь семь"Я" это совсем не семья, а как раз наоборот, если все финансы начнет распределять женщина, то в доме будет куча шмотья, вазочек, салфеточек и ни одной дрели или гаечного ключа, если только мужчина, то наоборот, куча полезных приблуд займет все пространство в ущерб красоте и уюту. Желание поставить шкаф, только такой и только в этом месте, не смотря ни на что, принесет долгие выяснения отношений, которые не доставят радости никому. И только на условиях коллегиальности решений можно добиться наличия действительно полезных вещей в действительно уютном и комфортном доме. Причем, сложение общих усилий на общее благо (а раз по согласию, значит и не "спустя рукава") даст более скорый и качественный результат. А значит найдется время и средства для походов в театр и поездок в отпуск (который будет более интересным, если будет сочетать ее желание посмотреть красоты с его желанием залезть на гору, с которой лучше видно). Если же каждый станет тянуть одеяло на себя, оно в конце-концов лопнет, причем не всегда по-середине. В любом случае, хорошо никому не будет.
Теперь дом-подъезд-лестничная площадка. Конечно все живут в разном ритме и у многих возникает необходимость иногда пошуметь или вынести тюки и коробки в общий коридор. Надо только помнить, что ремонт делают не только соседи, а день рожденья с гостями бывает не только у тебя. А договориться можно всегда и послушать говорливую пенсионерку с нижнего этажа тоже не трудно. Зато всегда можно будет спокойно отлучиться на неделю, зная, что соседи и цветы польют и кота покормят и постороннего от дверей шуганут или в милицию позвонят. Мне вот соседка по подъезду докладывала регулярно, кто и когда к моей машине подходил, да еще и детей гоняла, которые рядом костер хотели запалить... И мне было не трудно шугануть кого-нть от машины соседа, от чего всем было хорошо, в то время как на другой стороне дома в машинах били стекла и колеса снимали. При этом нетерпимость и стремление "качать права" всегда приводит только к соженным почтовым ящикам и прочим бытовым пакостям, разнообразие которых сложно даже предположить...
По моему глубокому убеждению, государственное устройство возможно и оптимально рассматривать на двух вышеописанных примерах. Капиталистическое "я", на первый взгляд крайне привлекательное, на самом деле ведет в капкан, ибо у палки два конца - один у тебя в руках, другой всегда может ударить тебя же по-лбу. Когда человек готов идти по-головам других "лузеров" к заветной цели, он всегда забывает про вероятность (а при достаточном объеме знаний эта вероятность становится неизбежностью) поскользнуться и испытать на собственной шкуре тяжесть всех тех, кто промчится по его голове к неизбежному падению. Иллюзия успешности здесь и сейчас отвлекает от понимания, что однажды сам стяжатель не сможет уже участвовать в гонке за зеленым фетишем и превратится в того самого "нищеброда"-пенсионера, только горечь получения этих слов обратно будет удвоена памятью о былом высокомерии... И сколько бы не говорили о "равных возможностях" и "здоровой конкуренции", результат всегда один: на каждого сильного найдется кто-то сильнее, а успешный игрок не будет заморачиваться улучшением своего "продукта" если можно просто устранить конкурента (и чем выше финансовые ставки, тем жестче процесс устранения). Дальше - больше, по мере развития крупный бизнес уничтожает мелкий и однажды наступает полная монополизация рынка (две-три крупные компании это тоже монополия), от которой проигрывают все, ибо вынуждены покупать только одно (не важно какого качества, другого нет) и только по все возрастающей цене. Другой логики нет, т.к. цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли, добиться которой можно тремя путями: снижение издержек (а на какой-то стадии доработанный продукт можно удешевить только за счет снижения качества), повышение оборота средств (тогда нужно делать "одноразовый" товар, ибо спички покупают чаще чем машины, чтобы покупали больше машин они должны быть недолговечны как спички) и повышение цены (которое монополист или группа монополистов в сговоре может обеспечить легко). Как правило используют все три варианта одновременно...
Никакого прогресса эта возня не несет, чуть более поднявшийся по финансовой лестнице начинает гнобить тех, кто внизу (лузеры-нищеброды) для самооправдания, ибо жить ощущая себя подлецом невыносимо и получает в ответ лютую ненавить полуголодных, желающих сдернуть за ноги и занять свободное место. В тоже самое время на него (лузера и нищеброда) поплевывают более "состоятельные", поддавая пероидически по голове, чтобы не высовывался и не пытался откусить кусок "их" пирога. О том, что творится на самом верху, где деньги перемешаны с властью, лучше уже не задумываться. Странность заключается только в стремлении все-таки забраться на самый верх, не понимая, что ходить в сортир с телохранителем это не есть свобода...
Только при построении государства по принципу семьи, когда кошелек один, когда работающие кладут в общую копилку, из которой развивается промышленность, сочетая качество с полезностью, выплачиваются пенсии и пособия, достаточные для нормальной жизни, и обеспечивается нормальное развитие общества через науку и образование, только тогда можно обеспечить нормальную жизнь всем, не создавая внутри страны-семьи постоянной драки сильных с многочисленными и между собой.
Ибо "я" это один единственный субъект, который может быть сильным и волевым крайне ограниченный отрезок времени, кучка таких разрозненных "эго" толкающихся локтями, вообще ни на что не способна, только синяки друг другу насажают.
Толкаться надо от "МЫ", в котором всё - премущества Женщины и сила Мужчины, дерзость юности и мудрость зрелости, расчетливость Умного и упорство Трудолюбивого, это тот самый плотно сжатый кулак, которым пробивалось человечество все время своего существования.
Растопырь его и получится корявая куриная лапа...
|
|
(comment on this)
|
| Thursday, July 23rd, 2009
| |
9:21 pm - О рекламе...
|
Мало кто задумавается о том, что покупая тот или иной товар, он отдает большую часть денег не тем, кто этот товар разработал или сделал, а тем (в числе многих, но щас не об этом), кто убедил его, что эта хрень как раз ему просто жизненно необходима и надо срочно растрясти все кубышки-заначки, но хрень эту заветную купить...
На этот счет даже коротенькую сказочку придумали :"Реклама - двигатель торговли".
Нет, спорить конечно глупо, продажи отдельных товаров (особенно никому не нужных) реклама повышает, но... Ведь мы с вами не владеем заводами и фабриками по производству хрени, мы как раз кровные свои за эту хрень платим...
А в связи с большой дискуссией о справедливости одного строя перед другим (см.вчерашний пост), я вдруг ощутил себя даже не обманутым, а откровенно наебанным... И вот почему:
Нам, когда пособия и пенсии у стариков отнимали, громко говорили "капитализм - это свободный рынок, он сам порядок наведет и лишнее отсеет".
Теперь собираем два лозунга вместе, смотрим внимательно, и что же мы видим?
При Советском Союзе рекламы почти не было (про "Летайте самолетами"(С) не в счет, это дома так украшали) и рынка, как нам говорили, тоже не было. Однако были сигареты "Ява" в мягкой пачке, очень любимые московскими курильщиками. И выпускали их два завода - собственно "Ява" и "Дукат". И никто эти заводы не противопоставлял и не рекламировал, ни вместе, ни порознь. Но, дукатовские можно было купить без труда (их брали не охотно), а явские уходили влет, поэтому их продавцы иногда придерживали и гнали "из-под полы" с наценкой в пятак.
Вот и получается, что при полном отсутствии давления на мозги люди сами выбирали лучший товар и стимулировали именно хорошего производителя.
О том, как уходит влет всевозможное говно, разок мелькнувшее в телевизоре, рассказывать не буду, все и так знают... Причем не смотря на хреновый вкус или цвет или что-то еще...
Мораль? Думайте люди! Вашу мать, думайте головой! Хватит верить застекленному ящику!
Мы же еще совсем недавно были самой образованной и разумной нацией на планете...
|
|
(22 comments | comment on this)
|
| Wednesday, July 22nd, 2009
| |
7:38 pm - Совпадение взглядов
|
|
| Friday, July 10th, 2009
| |
3:49 pm - Из скраденного...
|
|
| Tuesday, June 30th, 2009
| |
12:43 pm - Опаньки! А я не любил эту должность....
|
 По профессии вы: Генеральный директор Предприниматель, бизнесмен, чиновник, «красный директор», мужчина в юбке — неважно, главное — все боятся и уважают. Самая тяжелая, ответственная и увлекательная работа. Нервы отсутствуют, по венам течет драйв. От перспектив захватывает дух. Меняет бизнес-портрет страны. Самое приятное — заявление на отпуск ни у кого подписывать не нужно. Пройти тест на www.dreamemployers.ru |
|
(comment on this)
|
| Saturday, May 16th, 2009
| |
1:32 am - Идеологическое-поколенческое...
|
В свое время, когда "перестройка" еще не переросла в "перестрелку", наткнулся я на одну басенку: Дескать вся эта вакханалия задумана была еще Андроповым с одной единственной целью - заставить честной народ наесться говна до-сыта и понять наконец окончательно и глубоко, как хорош и прекрасен социалистический строй. А потом придут чудо-богатыри из карающих органов, возьмут к ногтю всю цеховую и кооперативную шайку-лейку, а простые труженники полей и заводов забудут про буржуазные извраты и рванут в трудовом экстазе достраивать коммунизьм на радость всем...
Но, думается мне, распространяли эту сказочку как раз те самые "чудо-богатыри", а случилось вот что:
( дальше - скучно-эмоциональное )
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, April 8th, 2009
| |
11:11 am - По следам интернет-баталий...
|
Сильно удивляет тот факт, что позицию
"мужчина должен уметь три вещи - добыть бабок, нанять раб-силу и владеть ножом на уровне разрезания принесенного официантом бифштекса"
агрессивно поддерживает огромное количество женщин...
"Что-то не в порядке в Датском королевстве..." (С)
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Tuesday, February 24th, 2009
| |
8:12 pm - Прошедшему празднику посвящается...
|
|
| Thursday, January 22nd, 2009
| |
7:42 pm - Антимонопольное
|
В связи с очередными блуднями администрации ICQ завел себе Jabber - клиент, так что теперь пообщаться со мной в он-лайне можно и через hungry_mouse@livejournal.com...
Чего и Вам желаю...
|
|
(comment on this)
|
|
|
|
|
